注会内部审计证据(注册会计师能否利用内部审计的结果)

华为云服务器特价优惠火热进行中!

2核2G2兆仅需 38 元;4核4G3兆仅需 79 元。购买时间越长越优惠!更多配置及优惠价格请咨询客服。

合作流程:
1、点击链接注册/关联华为云账号:点击跳转
2、添加客服微信号:cloud7591,确定产品方案、价格方案、服务支持方案等;
3、客服协助购买,并拉微信技术服务群,享受一对一免费技术支持服务;
技术专家在金蝶、华为、腾讯原厂有多年工作经验,并已从事云计算服务8年,可对域名、备案、网站搭建、系统部署、AI人工智能、云资源规划等上云常见问题提供更专业靠谱的服务,对相应产品提供更优惠的报价和方案,欢迎咨询。

今天给各位分享注会内部审计证据的知识,其中也会对注册会计师能否利用内部审计的结果进行解释。如果您有财务软件、进销存软件、ERP系统的采购需求,请添加客服微信。

微信号:cloud7591
如需了解更多,欢迎添加客服微信咨询。
复制微信号

本文目录一览:

注册会计师判断审计证据是否充分,主要应当考虑哪些因素

判断审计证据是否充分、适当应当考虑的主要因素包括:

(1)审计风险;

(2)具体审计项目的重要程度;

(3)审计人员的审计经验;

(4)审计过程中是否发现错误或舞弊;

(5)审计证据的类型与获取途径;

(6)成本效益原则。

审计证据的特性包括充分性和适当性。

一、充分性

审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见,即收集的审计证据数量是否足够。评价和判断审计证据是否充分,应当考虑以下因素:①审计风险;②具体审计项目的重要程度;③注册会计师及其助理人员的审计经验;④审计过程中是否发现错误或舞弊;⑤审计证据的类型与获取途径。

1.审计风险

通常,人们在考虑审计证据的充分适当特性的时候,一般不考虑检查风险而考虑固有风险和控制风险对其影响。这是因为,检查风险的大小是由其他风险水平确定之后计算分析而得的,是其他风险水平变化后的结果。众所周知:当固有风险水平较高时,注册会计师对实质性测试的范围应扩大,即所收集的审计证据数量应越多,反之亦然;当控制风险水平较高时,注册会计师同样需要收集数量较多的审计证据。因此可以看出:固有风险和控制风险水平与所需审计证据的数量是同向变动关系。这两个风险要素受到以下因素的影响:

1)审计项目的性质。对于那些重要的审计项目,一旦发表错误意见,注册会计师就要承担很大的风险和责任。因此为谨慎起见,注册会计师必须多渠道地广泛收集证据,以降低审计风险,确保审计质量。同样,对于那些具有冒险性质的被审项目和初次接受委托的审计项目,均要求注册会计师认真做好调查工作,增加收集审计证据的数量。

2)内部控制性质和强弱。内部控制的健全性和有效性是注册会计师评估控制风险的主要依据。如果注册会计师经调查评价认为被审计单位内部控制设计完善且执行有效,则可将控制风险水平评估得低些,此时针对内部控制的符合性测试则应扩大取证范围和增加取证数量,而针对交易记录和金额的实质性测试范围可缩小并相应减少取证数量。反之亦然。

3)业务经营性质。被审计单位业务经营活动越复杂,注册会计师可能承担的风险就越高。即使有的时候注册会计师能搜集到很多的高质量审计证据也难以证实经济业务的性质,那么注册会计师就需要冒很大的审计风险。因此,注册会计师考虑接受委托时,应对此表示充分的关注,给予充分的估计,做到防患于未然,并且在审计过程中针对这种情况应断然采取措施,进行相应的处理。

4)管理当局的可信赖程度。管理当局是否诚实、正直和可靠,关系到是否可能存在重大错误和舞弊现象。对于这种情况,注册会计师应高度警惕并提出相应的审计处理措施。

5)财务状况。无论出于何种目的,管理当局试图掩盖事实,粉饰财务状况,以期“锦上添花”的做法不为鲜见。尤其是当财务状况不佳,经营者通过延期摊销费用、延期注销损失或故意漏列负债来编制会计报表,注册会计师更应清楚地认识并防止由于经营风险转嫁成为审计风险的可能性,增加审计证据的数量,以支持审计意见。

6)被审计单位时常更换会计师事务所。存在这一现象的原因大体都是被审计单位对审计报告表示不满,或者是无法使注册会计师就范于其某种目的。显然这无疑会增加审计风险,接任审计的注册会计师应提高审计证据质量,或增加审计证据的数量。

二、适当性

根据审计证据准则,审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性,即审计证据应当与审计目际相关联,并能如实反映客观事实。审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素,它和审计证据的充分性互为补充,共同体现其证明力的作用。这表现在:从支持审计意见的归宿点来看,如果审计证据的质量(适当性)越高,所需审针证据的数量(充分性)就可以减少;如果审计证据的质量(适当性)越低,所需审计证据的数量(充分性)就应增加。

审计人员应当从 哪些 方面获取审计证据

来源:

1、注册会计师从被审计单位内部或外部获取的会计记录以外的信息,如被审计单位会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等;

2、通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息,如通过检查存货获取存货存在性的证据等;

3、自身编制或获取的可以通过合理推断得出结论的信息,如注册会计师编制的各种计算表、分析表等。

书面证据

书面证据是注册会计师通过实施测试程序和运用不同的方法所获取的以书面资料为存在形式的审计证据,诸如:有关的原始凭证、记账凭证、会计账簿、各种明细项目表、各种合同、会议记录和文件、函件、通知书、报告书、声明书、程序手册等。

书面证据是注册会计师收集的数量最多、范围最广的一种证据。注册会计师发表审计意见基本上都以书面证据为基础。

书面证据具有如下特点:第一是数量多;第二是覆盖范围广;第三是来源渠道多样化;第四是容易被篡改。根据这些特点,注册会计师在大量收集有关的书面证据时,还要注意对书面证据进行认真细致的鉴定和分析,运用专业判断,辨别真伪,充分正确地利用书面证据。

注册会计师获得审计证据的方法有哪些?

注册会计师获得审计证据的方法有: 访谈,函证,盘点,实质测试,穿性测试,重新计算。

在国际上说会计师一般是说注册会计师,指的是从事社会审计、中介审计、独立审计的专业人士,在其他一些国家的会计师公会,如加拿大的CGA ,美国的AICPA,澳大利亚的澳洲会计师公会, 英国特许公认会计师公会ACCA,而不是中国的中级职称概念的会计师。

主考单位

财政部成立注册会计师考试委员会(简称财政部考委会),组织领导注册会计师全国统一考试工作。财政部考委会设立注册会计师考试委员会办公室(简称财政部考办),组织实施注册会计师全国统一考试工作。财政部考办设在中国注册会计师协会。

以上内容参考:百度百科-注册会计师

注册会计师可以采用下列什么审计程序获取审计证据

注册会计师可以采用下列什么审计程序获取审计证据, 注册会计师收集审计证据可采用那些审计程序

在审计过程中,注册会计师可根据需要单独或综合运用以下审计程序,以获取充分适当的审计证据。

(一)检查

检查是指注册会计师对被审计单位内部或外部生成的,以纸质、电子或其他介质形式存在的记录和文件进行审查,或对资产进行实物审查。

(二)观察

观察是指注册会计师察看相关人员正在从事的活动或实施的程序。

(三)询问

询问是指注册会计师以书面或口头方式,向被审计单位内部或外部的知情人员获取财务 信息和非财务信息,并对答复进行评价的过程。

(四)函证

函证,是指注册会计师直接从第三方(被询证者)获取书面答复以作为审计证据的过程,书面答复可以采用纸质、电子或其他介质等形式。

(五)重新计算

重新计算是指注册会计师对记录或文件中的数据计算的准确性进行核对。

(六)重新执行

重新执行是指注册会计师独立执行原本作为被审计单位内部控制组成部分的程序或控制。

(七)分析程序

分析程序,是指注册会计师通过分析不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系,对财务信息作出评价。

为获取审计证据 注册会计师可以采用的审计程序。注会来考虑证据的可靠性

1.你应该是问可以采用的方法吧,获取证据的程序是很多的,针对每个不同的认定,审计程序也有不同。

8大方法:检查文件和记录,检查有形资产,观察,询问,函证,重新计算,重新执行,分析程序。

2.

(1)从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠

(2)内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;

(3)直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;

(4)以文件、记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;

(5)从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

3.重要性概念:如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,则该项错报是重大的。

注册会计师是采用什么审计程序来获取审计证据的

可使用顺查、逆查、直查等顺序检查法和详查、抽查、重记等范围检查法。具体方法有审阅、核对、盘存、询问、分析、推理、模拟数据、重新处理和程序检查等。

为获取应收账款审计证据,注册会计师可以采用的具体审计程序有哪些

可以采取的程序有函证、检查、分析、重新计算、观察、询问

但针对应收账款的发生认定,需要以函证为主,准则明确规定:注册会计师应当对应收账款实施函证,除非对报表不重要或函证很可能无效。此时可以实施替代程序,并在工作底稿中说明原因。即使是实施替代程序,也应以获取外部证据为主,相关程序例如:检查。

另外针对应收账款的计价和分摊认定,主要是对坏账准备的计提上进行获取证据,可以用重新计算、分析、询问、观察。

注册会计师审计之 以前获取的审计证据

正常情况下 对于不是防范特别风险的内部控制 且未发生变化的 可以在二年内不进行测试而合理信赖以前年度测试结果 但如果在风险评估过程中了解到本次审计的重点错报很高 即便满足上面的条件 该控制仍然不能再信赖 而应该进行测试或完全不加信赖而直接进行实质性程序 比如A公司对赊销进行审批的控制 上年度测试结果表明很有效 且本年无变化 但本年由于受金融危机影响 企业面临重大资金压力 存货急需变现 新上任的管理层有很大的业绩压力 那么该公司销售交易的发生认定存在重大错报风险 管理层有可能凌驾控制之上虚构销售 CPA应该缩短原本可以信赖两年的内部控制 重新测试其有效性或完全不信赖控制而直接进行实质性程序

注册会计师利用审计程序获取审计证据主要涉及哪些方面的决策

利用审计程序获取审计证据涉及以下四个方面的决策:

①选用何种审计程序

②对选定的审计程序,应当选取多大的样本规模

③应当从总体中选取哪些项目

④何时执行这些程序

注册会计师运用哪些审计方法获取审计证据

审计证据的获取方法有:

检查

监盘

观察

查询及函证

计算

分析性复核

等等

关于注会内部审计证据和注册会计师能否利用内部审计的结果的介绍到此就结束了。如果您有财务软件、进销存软件、ERP系统的采购需求,请添加客服微信。

发布于 2023-02-04 03:02:44
收藏
分享
海报
54
目录

    推荐阅读

    忘记密码?

    图形验证码

    复制成功
    微信号: cloud7591
    如需了解更多,欢迎添加客服微信咨询。
    我知道了