天驰君泰税务（天驰君泰创始人）

今天给各位分享天驰君泰税务的知识，其中也会对天驰君泰创始人进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

微信号：cloud7591
如需了解更多，欢迎添加客服微信咨询。
复制微信号

本文目录一览：

• 1、告国家税务总局,在哪个法院起诉
• 2、买房办了假离婚,交契税用真的结婚证可以吗？
• 3、南京律师事务所是怎么排行的？
• 4、北京五大律师事务所最新是什么？
• 5、我离婚后有一女跟她妈妈了，我再婚现任妻子带一子。现在我们二人又生育一子。我前妻没有个税我可填吗？
• 6、北京天驰君泰上市了吗

告国家税务总局,在哪个法院起诉

管辖单位：北京市第一中级人民法院

                                                    北京市第一中级人民法院

                                                              行 政 判 决 书

                                                                                                       （2016）京01行初101号

原告熊俊，男，1978年12月1日出生,户籍所在地重庆市万州区。

委托代理人冯力，湖北旗开律师事务所律师。

被告国家税务总局，住所地北京市海淀区羊坊店西路5号。

法定代表人王军，局长。

委托代理人张学瑞，男，国家税务总局政策法规司副巡视员。

委托代理人王家本，北京天驰君泰律师事务所律师。

原告熊俊认为被告国家税务总局（以下简称国税总局）不履行法定职责以及不服被告国税总局作出的税复驳字[2015]12号驳回行政复议申请决定（以下简称被诉复议决定），向本院提起行政诉讼。本院立案后，在法定期限内向被告国税总局送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告熊俊及其委托代理人冯力，被告国税总局的委托代理人张学瑞、王家本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

2015年6月29日，原告向国税总局邮寄了依法履行法定职责申请书，要求国税总局对北京广发伟业电气有限公司（以下简称广发伟业公司）及股东仲冬华的伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、逃税等违法行为进行查处惩治，并依法追究违法行为人的法律责任。后原告认为国税总局未对其提交的申请作出处理，向被告提出行政复议申请，请求确认国税总局未依法履行法定职责的行为违法，责令国税总局继续履行法定职责并将案件进展情况书面告知原告。被告经审查认为，根据《税收违法行为检举管理办法》第三条、第十四条的规定，国税总局接到原告举报件后将其作为一般案件转下级税务机关稽查局查处符合相关法律法规规定。国税总局将原告的举报件进行登记、转办即已经履行了法定职责。故于2015年12月14日依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款，《税务行政复议规则》第七十八条第一款的规定，作出被诉复议决定，驳回了原告的行政复议申请。

原告熊俊诉称：根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定，国税总局作为国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。该法第六十条至第八十条规定，税务主管部门有权对偷税等税务违法行为进行查处。因此，国税总局具有法定税务违法查处职责。原告作为广发伟业公司股东，向国税总局提出申请，要求对广发伟业公司及股东的违法行为进行查处。国税总局收到该申请后，未依照法定程序，未依照《税收违法行为检举管理办法》第十条第一款、第四款的规定，出具书面回执以及答复，亦未在《税收违法行为检举管理办法》第十六条规定的期限内履行职责，应认定该行为违法。原告针对国税总局不履行法定职责的行为，向被告申请行政复议。被告作出被诉复议决定虽然援引了法律规定，但没有指出具体适用该条款哪一项的规定，属于适用法律错误。且被告没有提交其何时收到行政复议申请、是否作出受理通知以及是否向原告送达、是否想被申请人送达行政复议申请书以及送达时间、被申请人是否提交书面答复以及证据、作出复议决定前负责人或集体讨论决定等证据材料，属于未就其复议程序是否合法提交证据，应当承担举证不能的法律责任。综上，请求法院判决撤销被诉复议决定；确认被告未履行法定职责行为违法，责令被告继续履行法定职责，并将案件进展情况书面告知原告；本案诉讼费用由被告承担。

在法定举证期限内，原告为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.履行法定职责申请书，2.EMS邮单及详情单，上述证据证明原告向国税总局提出履责申请，该局于2015年6月30日签收；3.行政复议申请书，证明原告针对国税总局不履行法定职责向被告提出行政复议申请；4.被诉复议决定。

被告辩称：一、被告作出被诉复议决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，并无不当。二、原告的诉讼请求没有事实与法律依据。被告收到举报件后，已经履行了对举报件进行登记、转办的全部处理职责，不存在行政不作为。根据《税收违法行为检举管理办法》第二十条“对实名检举案件，举报中心收到承办部门回复的查办结果以后，可以应检举人的要求将与检举线索有关的查办结果简要告知检举人；检举案件查结以前，不得向检举人透露案件查处情况”的规定，被告没有书面告知“举报案件进展情况及或查办结果”的法定职责，而北京市国家税务局稽查局举报中心在符合法定条件时才有告知举报案件查办结果的义务。在行政复议程序中，涉案的举报案件仍在检查过程中，尚未查结，故北京市国家税务局稽查局举报中心亦不存在告知原告的法定义务。综上所述，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

在法定举证期限内，被告向本院提交了下列证据：1.依法履行法定职责申请书及邮单，证明被告收到原告的申请材料；2.关于交办举报北京广发伟业电气有限公司检举事项的函（国税举交[2015]0673号，以下简称673号函），证明被告已经原告的举报件依法转办，已经履行法定职责；3.国税总局稽查局提供关于政策法规司熊俊复议一案的材料，证明被告在复议期间查明案件事实；4.EMS邮单，证明被告在法定期限内作出并送达被诉复议决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。

经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但不同意原告主张的该证据的证明作用，认为证据4是本案被诉行为，不是证据。原告对被告提交的证据1、4没有异议，认为证据2属于被告内部资料，与本案无关，对证据3无举报中心公章，签名人的身份不明，所附汇报材料亦无公章，故对该证据的真实性有异议。

本院经审查认为，原告提交的证据4系本案被诉的行政复议决定，不作为证据使用；原告提交的其他证据以及被告提交的证据与本案被诉行为合法性审查有关，且符合证据合法性、真实性要求，能够证明本案相关事实，本院予以采信。

经审理查明：2015年6月29日，原告向国税总局邮寄了依法履行法定职责申请书，要求国税总局对广发伟业公司及股东仲冬华的伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、逃税等违法行为进行查处惩治，并依法追究违法行为人的法律责任。同年6月30日，国税总局收到上述申请。同年9月8日，国税总局稽查局作出673号函，将该举报事项转至北京市国家税务局稽查局调查处理。

原告认为国税总局收到其申请后，未在法定期限内履行职责，对其提交的申请作出处理。故于2015年10月14日向被告提出行政复议申请，请求确认国税总局未依法履行法定职责的行为违法，责令国税总局继续履行法定职责并将案件进展情况书面告知原告。被告受理后，负责复议工作的法制部门要求对原告举报申请进行处理的承办机构国税总局稽查局作出答复。国税总局稽查局于2015年11月16日提交了答复意见以及673号函、《关于北京广发伟业电气有限公司一案的情况汇报》。被告经审查于2015年12月14日作出被诉复议决定，驳回了原告的行政复议申请。原告不服，向本院提起行政诉讼。

本院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条规定，本法所称税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所和按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构。《税务违法行为检举管理办法》第四条以及第十一条规定市（地）及市（地）以上税务机关稽查局设立税收违法案件举报中心，并对举报中心的主要职责以及举报中心收到检举事项应分类处理作出规定。从上述规定看，税务机关稽查局设立的举报中心对于检举事项作为一般案件的，可以经本级税务机关稽查局负责人批准，由本级税务机关稽查局直接查处或者转下级税务机关稽查局查处。本案中，被告所属稽查局设立的举报中心在收到原告的检举申请后，对举报事项进行登记，经审查认为该检举事项属于提供了一定线索，有可能存在税收违法行为的情形，作为一般案件将该事项转由北京市国税局稽查局进行查处，符合上述办法第十四条第（二）项的规定，已经履行了法定职责。原告仅依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条关于国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作的规定，以及该法第六十条至第六十八条关于税务机关针对税收违法行为处理的相关规定，主张被告对其举报事项具有查处职责，依据不足。关于原告提出被告既未出具书面回执，亦未作出书面答复的问题，因《税务违法行为检举管理办法》第十条第三款规定，举报中心受理实名检举，应当应检举人的要求出具书面回执。本案原告在向被告实名举报时仅要求被告书面答复，并未要求出具书面回执。上述办法第二十条第一款规定的告知检举人查办结果的前提是承办部门回复查办结果。而本案在案证据不足以证明原告检举事项已经处理完毕。且相关规定并未要求被告将检举事项转办后应当通知举报人，故原告关于被告未履行查处职责的诉讼理由，本院不予采纳。原告关于被告未履行法定职责的理由均不能成立，其要求确认被告未履行法定职责行为违法，责令被告继续履行法定职责，并将案件进展情况书面告知其的诉讼请求，本院不予支持。

《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第二十三条第一款规定，行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。该法第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。根据行政复议法第十四条的规定，本案涉及的复议行为属于同级复议。虽然原承办部门在向本机关负责法制工作的机构提交的《国税总局稽查局提供关于政策法规司熊俊复议一案的材料》没有加盖印章，但考虑上述转文属于行政机关内部部门之间的转文，同时结合该函件的内容，可以视为行政复议法第二十三条第一款规定的复议被申请人的书面答复。上述函件亦列明了附件的内容，该附件亦可作为原承办部门提交的证据材料。在案证据可以证明，被告国税总局受理原告提出的行政复议申请，要求对原告检举事项的承办单位提交意见及证据。原承办单位亦向行政复议机关负责法制工作的机构提交了书面意见以及相关材料。被告国税总局亦在法定期限内作出被诉复议决定。复议程序符合行政复议法的上述规定。综上，本院对被诉复议决定程序的合法性予以确认。原告要求撤销被诉复议决定的诉讼请求，本院亦不予支持。

据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：

驳回原告熊俊的全部诉讼请求。

案件受理费50元，由原告熊俊负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

                                                                                                        审　判　长何君慧

                                                                                                       代理审判员杨晓琼

                                                                                                       代理审判员马晓萍

                                                                                                       二〇一六年六月二十九日

                                                                                                        书　记　员苏　蒙

附：本案适用的法律依据：

《税务违法行为检举管理办法》第四条：市（地）及市（地）以上税务机关稽查局设立税收违法案件举报中心（以下简称举报中心），其工作人员由所在机关根据工作需要配备；没有设立举报中心的县（区）税务机关稽查局应当指定专门部门负责税收违法行为检举管理工作，并可挂举报中心牌子。举报中心的主要职责是：

（一）受理、处理、管理检举材料；

（二）转办、交办、督办、催办检举案件；

（三）跟踪、了解、掌握检举案件的查办情况；

（四）上报、通报举报中心工作开展情况及检举事项的查办情况；

（五）统计、分析检举管理工作的数据情况；

（六）指导、监督、检查下级税务机关举报中心的工作；

（七）负责本级检举奖金的发放和对检举人的答复工作。

《税务违法行为检举管理办法》第十四条：举报中心将检举事项登记以后，应当按照以下方式分类处理：

（一）检举内容详细、税收违法行为线索清楚、案情重大、涉及范围广的，作为重大检举案件，经本级税务机关稽查局或者本级税务机关负责人批准，由本级税务机关稽查局直接查处或者转下级税务机关稽查局查处并督办，必要时可以向上级税务机关稽查局申请督办。

上级税务机关批示督办并指定查办单位的案件，原则上不得再下转处理。

（二）检举内容提供了一定线索，有可能存在税收违法行为的，作为一般案件，经本级税务机关稽查局负责人批准，由本级税务机关稽查局直接查处或者转下级税务机关稽查局查处。

（三）检举事项不完整或者内容不清、线索不明的，经本级税务机关稽查局负责人批准，可以暂存待查，待检举人将情况补充完整以后，再进行处理。

（四）不属于稽查局职责范围的检举事项，经本级税务机关稽查局负责人批准，移交有处理权的单位或者部门。

买房办了假离婚,交契税用真的结婚证可以吗？

北京天驰君泰律师事务所宋律师团队为您解答：已经离婚后再使用结婚证申请免缴契税，涉及逃税罪，可能被税务机关追究行政责任，被司法机关追究刑事责任。

南京律师事务所是怎么排行的？

南京律师事务所排行：南京擎盾信息科技有限公司、北京天驰君泰律师事务所、江苏南京联创伟业律师事务所。

1、南京擎盾信息科技有限公司：

南京擎盾信息科技有限公司成立于2009年，是一家法律人工智能高科技公司。擎盾以深度机器学习和法律知识图谱技术为核心，深耕司法领域9年，致力于为法官，律师和普通有法律需求的个人和企业提供智能化法律助理服务，打造全新的公共法律服务平台，让法律触手可及。

2、北京天驰君泰（南京）律师事务所：

北京天驰君泰（南京）律师事务所（以下简称“南京分所”）是北京天驰君泰律师事务所的分支机构，成立于2011年，由北京天驰君泰律师事务所联合多个在南京执业多年的资深律师团队共同组建。南京分所位于南京市中山东路532-2号南工院·金蝶大学科技园D栋3层。

自成立之初，南京分所即按照现代公司治理机制推行“公司化运作、专业化分工、规范化管理、品牌化经营”的模式，深研客户需求，整合分所资源，为客户提供更加高效、优质的专业服务。

3、江苏南京联创伟业律师事务所：

拥有一支成熟的专职律师、律师助理以及专家顾问团队。五位合伙人原均系在省市闻名律师事务所执业多年的律师骨干。

他们有在南京大学、苏州大学、华东政法学院等院校法学教育的背景，且具有非常丰富的律师执业经验，曾经或现担任多家省、市金融、外贸、三资、生产、房地产、商贸等企业及政府、事业、科研单位的常年法律顾问，代理的诉讼及非诉讼业务业绩显著。

在长期的执业过程中，其与南京市各级人民法院、南京市仲裁委、南京市人民检察院和公安机关、工商行政管理部门、税务部门及其他政府部门都建立和保持了良好的工作关系，为服务于客户创造了更多的条件。

北京五大律师事务所最新是什么？

中交在线去年发布了一篇调研文章，可以供你参考，我提取了十大中的前五大来回答你。

第一、北京盈科律师事务所 网友投票：7126票

专业领域：知识产权法律事务、公司法律事务、金融法律事务、资本市场法律事务、房地产与建筑工程法律事务等

盈科律师事务所是一家全球化法律服务机构，总部设在北京，在国内拥有39家办公室，在纽约、伦敦、米兰等36个海外城市设有办公室，现有员工6000多名。

“流水之为物也，不盈科不行;君子之志于道也，不成章不达”，盈科律师事务所致力于整合全球资源为客户提供优质、高效的法律服务，让客户满意。

第二、北京恒略律师事务所 网友投票：7035票

专业领域：遗产继承纠纷、婚姻家庭纠纷、征地拆迁纠纷、合同债务纠纷、医疗事故纠纷、交通事故纠纷、刑事辩护等，在律所内部设有遗产继承纠纷团队、婚姻家庭纠纷团队、交通事故团队、合同债务团队、征地拆迁团队、刑事辩护团队，每个团队均有执业10年以上的合伙人律师作为负责人，从接案到结案整个环节确保每一个案件不留遗憾。

恒略律师事务所是经北京市司法局审批依法成立的大型合伙律师事务所。是北京开创“委员会式”服务的综合性律师事务所。 律所内部实行市场与战略、行政管理、服务质量控制、品牌与文化建设的明确分工管理体制。

建所多年以来，恒略律师精英团队接触了5万件以上各类案件，每例案件都通过团队努力去创造99%的胜率。在离婚诉讼，继承纠纷，合同债务，交通事故，征地拆迁，医疗事故纠纷，刑事辩护等业务领域的专业度有目共睹，律所的服务赢得了广大客户的高度赞誉和社会各界的充分肯定，是目前口碑最好，客户满意度最高，胜诉率最高的律师事务所。

第三、北京大成律师事务所 网友投票：6856票

专业领域：公司综合类业务、证券与资本市场、银行与金融、刑事辩护、劳动法、公益法律服务等

大成律师事务所成立以来，始终秉承“志存高远，海纳百川，跬步千里，共铸大成”的核心文化理念，致力于为国内外客户提供专业、全面、优质、高效的法律服务。2015年11月10日，大成与Dentons律师事务所(全球十大律所之一)合并，合并后的新律所在全球拥有逾7,300名律师，服务超过50个国家，业务遍及加拿大、美国、欧洲、英国、中东、非洲、澳洲、拉丁美洲和加勒比海地区及整个亚太地区，为客户提供专业的法律服务，帮助他们在各个地区开展业务或解决争议。

第四、北京德恒律师事务所 网友投票：6536票

专业领域：公司证券、金融保险、国际贸易、劳动保障、建设地产、税务服务等

德恒律师事务所作为中国老牌的律师事务所之一，在中国首倡全球合伙制度，在海内外有着数以百计的分所或合作机构，全球员工约1700人，其中北京总部500余人。德恒律师80%以上有硕士、博士学位，具备在国内外立法、司法、行政机关，跨国公司、大型国企，金融证券机构的工作经验德恒凭借多种语言优势、信息资源和现代化办公手段，形成了全球化、网络化、紧密型服务体系，可为国内外客户提供全方位、高质量的法律服务。

第五、北京锦天城律师事务所 网友投票：6036票

专业领域：公司与并购、证券与资本市场、银行与金融、房地产与建设工程、诉讼与仲裁等

锦天城律师事务所，是一家提供全方位法律服务的，在业内享有盛誉和领先地位的中国律师事务所，并且以先进的合伙制体制和民主管理模式，聚集了一大批高素质的法律人才，现有合伙人540余名，执业律师及其他专业人员1800多名。除以中文为日常工作语言之外，许多律师还精通英文、日文、德文、法文等主要语种，并拥有美国、英国、法国及日本等地的职业资格。锦天城坚持优质、高效的服务理念和团队合作的方式，以高层次的专业人才资源为社会提供优质法律服务。

我离婚后有一女跟她妈妈了，我再婚现任妻子带一子。现在我们二人又生育一子。我前妻没有个税我可填吗？

北京天驰君泰律师事务所宋律师团队为您解答：可以。《个人所得税专项附加扣除暂行办法》规定，纳税人的子女接受全日制学历教育的相关支出，按照每个子女每月1000元的标准定额扣除。父母可以选择由其中一方按扣除标准的100%扣除，也可以选择由双方分别按扣除标准的50%扣除，具体扣除方式在一个纳税年度内不能变更。

北京天驰君泰上市了吗

没有。北京天驰君泰是一家以从事服务业为主的企业，截止到2022年12月6日，该企业没有任何上市计划，所以是没有上市的，该企业主要经营企业征信服务等项目。

天驰君泰税务的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于天驰君泰创始人、天驰君泰税务的信息别忘了在本站进行查找喔。